dadasophin.de

über kurz kurz lang. I WOULD REFER NOT TO. CU CANDIDE! DU BIST IN DEN RESTEN ALLER MÖGLICHEN TEXTE. was SIE weg nehmen nennen. ist ködern. unter den bedingungen eines steigenden TEXT_STANDARDS erscheint die nichtübereinstimmung mit dem literarischen system als solchem sinnlos.

zwischenspiel // forged loop {08/^fuffzehn}(ACH: (auch Sie!) ein schlupflocher “text kann schließlich weg. ihre kühlschrankwaisen”): in diesem text hat jeder leser bereits seine spur hinterlassen. ein ganzer wisch voller spurenelemente. denn wir leben in geschlossenen texten. diese bilden diemilieustudie. in der wir jetzt alle lesen. “textecken sterben langsam aus. das soziale umfeld von texten hat sich geändert. die menschen verbringen heute weniger zeit in texten. tagsüber mal auf einen schnellen textzug aufspringen. das gibt es immer seltener. heute sind texte schlagartig leer. sobald einer vom texthocker fällt. ” (“wir sind doch gegen diese bebilderung von texten. pfui!” – gegend // mapping mit scheerbart„ein text sollte nie fensterartig verwendet werden.“ eh. selbst silben brauchen wo einen platz zum speiben!)

natürlich wissen Sie auch. Ihre persönlichkeit ist einfach nicht sehr wichtig für andere. wenn es so wäre. würden Sie nicht ständig linien durch diese aufgezeichnete nachricht ziehen (the turn of the straw– henry james win-win-situationismus– frage 1: ist Ihrer meinung nach avantgarde real. oder nur eine gouvernante Ihrer fantasie.