ostblog :: ost:blogveröffentlicht am 28. März 2004 orginal & orginal: ostblog und ost:blog Beitrag teilen
Da ist was schief gegangen, glaubich, mit dem Link zum ost:blog. Das waere http://www.ostblog.de, quasi die Domain, die mir verschlossen blieb… Ansonsten sehr schoen und neu hier! Gruss Tom Antworten
hallo tom, da ist wirklich was schief gegangen – danke fuer die info – wir sind abends halt auch schon mal etwas linkschlaefrig. 🙂 danke fuer die ueberarbeitungsblumen. es ist noch das eine oder andere gerade zu feilen. aber kompliment geht zurueck an einen unserer lieblingsblogs. serner Antworten
hmm, ich frage mich: wenn einem die „domain verschlossen blieb“, warum nennt man dann seinen laden genau so wie einen bereits existierenden? Antworten
hallo ash – nunja. warum sollten nicht zwei weblogs. die auch noch ein aehnliches thematische gebiet eingrenzen. nicht auch aehnliche namen tragen? schliesslich ist es legitim. sich dann mit dem doppelpunkt dazwischen abzugrenzen bzw. erkennbar zu halten. dass man eben nicht der „ostblog“ ist. Antworten
Da ist was schief gegangen, glaubich, mit dem Link zum ost:blog. Das waere http://www.ostblog.de, quasi die Domain, die mir verschlossen blieb…
Ansonsten sehr schoen und neu hier!
Gruss Tom
hallo tom,
da ist wirklich was schief gegangen – danke fuer die info – wir sind abends halt auch schon mal etwas linkschlaefrig. 🙂
danke fuer die ueberarbeitungsblumen. es ist noch das eine oder andere gerade zu feilen. aber kompliment geht zurueck an einen unserer lieblingsblogs.
serner
hmm, ich frage mich: wenn einem die „domain verschlossen blieb“, warum nennt man dann seinen laden genau so wie einen bereits existierenden?
hallo ash – nunja. warum sollten nicht zwei weblogs. die auch noch ein aehnliches thematische gebiet eingrenzen. nicht auch aehnliche namen tragen?
schliesslich ist es legitim. sich dann mit dem doppelpunkt dazwischen abzugrenzen bzw. erkennbar zu halten. dass man eben nicht der „ostblog“ ist.